比特币大跌下机构依然狂歌猛进/美联储若何看“比特币和美元大战”

比特币大跌下机构依然狂歌猛进 在经历了周一的暴跌之后,比特币周二继续下行并一度跌破4.5万美元。然而,投资者对比特币的乐观预期并未动摇,机构仍在涌入。 加密资产管理商和指数提供商Bitwise周二宣布,旗下各基金的总资产管理规模(AUM)突破了10亿美元里


比特币大跌下机构依然狂歌猛进


在履历了周一的暴跌之后,比特币周二继续下行并一度跌破4.5万美元。然而,投资者对比特币的乐观预期并未摇动,机构仍在涌入。

加密资产治理商和指数提供商Bitwise周二宣布,旗下各基金的总资产治理规模(AUM)突破了10亿美元里程碑。其中规模最大的为Bitwise 10加密指数基金,该基金于2017年推出,最近的资产治理规模跨越9亿美元。

Bitwise比特币基金、Bitwise以太坊基金以及新推出的DeFi加密指数基金也表现出强劲增进。本月初,Bitwise向美国证券交易委员会提交了新的加密钱币创新基金申请。

此外,总部位于纽约的全球投资公司M31 Capital已向美国证券交易委员会(SEC)提交了文件,以启动其新的比特币对冲基金:M31 Capital Bitcoin Access Fund。

文件显示,外部投资者的最低投资额为1万美元,其他详细细节并未透露。

该公司官网先容显示,M31 Capital是一家专注于加密资产和区块链手艺的全球投资公司,旗下三个实体包罗:专注于加密资产的对冲基金M31 Capital 、专注于区块链手艺公司的早期风险投资公司M31 Ventures 和专注于比特币和Zcash的加密钱币采矿公司M31 Mining。

图片泉源:pixabay,Bitwise,M31 Capital

作者 Amy Liu

本文来自比推Bitpush.News,

美联储若何看“比特币和美元大战”

从2020年12月最先,美国一再出台政策打压比特币,然则都只暂时阻止比特币上涨。然则在马斯克(Elon Musk)在2021年2月宣布买进比特币后,比特币在高点继续大涨。虽然美国财政部长耶伦等一再示意比特币是洗钱的工具,比特币仍然高涨一直。而包罗美国著名金融机构和媒体也示意比特币实际上已经威胁到美元的职位,而且以“美国政府和比特币大战”作为题目。



2020年2月22日美国媒体报导,美联储James Bullard 示意有信心比特币不会威胁到美元的职位 (“Confident Bitcoin not a Threat to US Dollar”)。这句话值得人人思索。


他不是说比特币没有可能威胁到美元,他是说“有信心这不会威胁到美元”。我们可以对照一下2019年6月美联储的话,那时美联储示意基本不需要思量比特币会是美元对手。19个月后,美联储竟然改为“有信心这不会威胁到美元”。他还公开说:


  • 这是钱币竞争(原文是currency competition),而且是比特币和美元的竞争;

  • 美元以前和日元、欧元都竞争过,而这些钱币都没有取代美元;

  • 他“有信心”比特币不会取代美元。


当他说“有信心”的时刻,他即是认可这(比特币取代美元)是“有可能的”会发生的。然则现在美元壮大,美联储也不会让这事发生。这和2019年6月美联储的看法差异很大。


“比特币和法币竞争”是新型钱币战争的一种形态,另外一形态是稳固币和法币的竞争。从2019年6月脸书公布稳固币白皮书,泛起“稳固币和法币”的竞争(就是数字钱币取代当地法币),天下许多央行都忧郁这征象会发生。而国际钱币基金组织示意这是一次空前的竞争,是历史上没有发生的征象,由于脸书稳固币是天下第一个全球稳固币,影响到天下许多国家。然则从2020年11月最先,又泛起一种更新的钱币战争,就是“数字代币、稳固币、法币”三方竞争。


凭据美国媒体剖析,在2020年11月初,比特币流动性已经逾越英镑,成为天下第6大流动“钱币”。然则到2021年2月时,比特币已经成为天下第4大流动“钱币”。这示意比特币简直最先威胁美元了。所以在马斯克新闻出来后,许多美国金融机构和媒体都示意比特币和美元的竞争正式最先。由于稳固币和法币的竞争还没竣事,新型三方钱币战争也正式最先。


若是比特币真的有一天挑战美元,这代表比特币挑战所有法币包罗欧元、人民币、日元、英镑等,以及基于这些法币的数字稳固币。而这些央行肯定不会坐以待毙的,这是不是美联储“有信心”的一个可能的理由?


作者 蔡维德

本文来自天德信链

The End


商务互助请加微信:szjj188


Was this helpful?

0 / 0

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x